Wirtschaftswachstum der USA: Bruttoinlandsprodukt von 1929 bis 2010
nach Angaben des Bureau of Economic Analysis
(im US-Handelsministerium) vom April 2011
Hinweis: Für Ende Juli 2011 hat das BEA eine Revision angekündigt:
"The annual revision of the national income and product accounts (NIPAs) will be released along
with the "advance" estimate of GDP for the second quarter of 2011 on July 29. In addition to the regular
revision of estimates for the most recent 3 years and the first quarter of 2011, GDP and some
components will be revised back to the first quarter of 2003."
Diagramm:
Inflationsbereinigtes BIP der USA - "Real" Gross Domestic Product - ab 1929
(Zahlen dazu in der anschließenden Tabelle) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J A H R |
|
1 9 2 9
|
1 9 3 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
1 9 4 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
1 9 5 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
1 9 6 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
1 9 7 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
1 9 8 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
1 9 9 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
2 0 0 0 |
. . . 1
|
. . . 2
|
. . . 3
|
. . . 4
|
. . . 5
|
. . . 6
|
. . . 7
|
. . . 8
|
. . . 9
|
2 0 1 0 |
|
Tabelle:
US-BIP nach Angaben des
BEA
vom April 2011 |
Jahr |
current dollars |
chained 2005 dollars
[zum obigen Diagramm] |
Änderung gegenüber Vorjahr |
1929 |
103,6 Mrd. |
977,0 Mrd. |
|
1930 |
91,2 Mrd. |
892,8 Mrd. |
- 8,6 % |
1931 |
76,5 Mrd. |
834,9 Mrd. |
- 6,5 % |
1932 |
58,7 Mrd. |
725,8 Mrd. |
- 13,1 % |
1933 |
56,4 Mrd. |
716,4 Mrd. |
- 1,3 % |
1934 |
66,0 Mrd. |
794,4 Mrd. |
+ 10,9 % |
1935 |
73,3 Mrd. |
865,0 Mrd. |
+ 8,9 % |
1936 |
83,8 Mrd. |
977,9 Mrd. |
+ 13,0 % |
1937 |
91,9 Mrd. |
1.028,0 Mrd. |
+ 5,1 % |
1938 |
86,1 Mrd. |
992,6 Mrd. |
- 3,4 % |
1939 |
92,2 Mrd. |
1.072,8 Mrd. |
+ 8,1 % |
1940 |
101,4 Mrd. |
1166,9 Mrd. |
+ 8,8 % |
1941 |
126,7 Mrd. |
1.366,1 Mrd. |
+ 17,1 % |
1942 |
161,9 Mrd. |
1.618,2 Mrd. |
+ 18,5 % |
1943 |
198,6 Mrd. |
1.883,1 Mrd. |
+ 16,4 % |
1944 |
219,8 Mrd. |
2.035,2 Mrd. |
+ 8,1 % |
1945 |
223,0 Mrd. |
2.012,4 Mrd. |
- 1,1 % |
1946 |
222,2 Mrd. |
1.792,2 Mrd. |
- 10,9 % |
1947 |
244,1 Mrd. |
1.776,1 Mrd. |
- 0,9 % |
1948 |
269,1 Mrd. |
1.854,2 Mrd. |
+ 4,4 % |
1949 |
267,2 Mrd. |
1.844,7 Mrd. |
- 0,5 % |
1950 |
293,7 Mrd. |
2,006,0 Mrd. |
+ 8,7 % |
1951 |
339,3 Mrd. |
2.161,1 Mrd. |
+ 7,7 % |
1952 |
358,3 Mrd. |
2.243,9 Mrd. |
+ 3,8 % |
1953 |
379,3 Mrd. |
2.347,2 Mrd. |
+ 4,6 % |
1954 |
380,4 Mrd. |
2.332,4 Mrd. |
- 0,6 % |
1955 |
414,7 Mrd. |
2.500,3 Mrd. |
+ 7,2 % |
1956 |
437,4 Mrd. |
2.549,7 Mrd. |
+ 2,0 % |
1957 |
461,1 Mrd. |
2.601,1 Mrd. |
+ 2,0 % |
1958 |
467,2 Mrd. |
2.577,6 Mrd. |
- 0,9 % |
1959 |
506,6 Mrd. |
2.762,5 Mrd. |
+ 7,2 % |
1960 |
526,4 Mrd. |
2.830,9 Mrd. |
+ 2,5 % |
1961 |
544,8 Mrd. |
2.896,9 Mrd. |
+ 2,3 % |
1962 |
585,7 Mrd. |
3.072,4 Mrd. |
+ 6,1 % |
1963 |
617,8 Mrd. |
3.206,7 Mrd. |
+ 4,4 % |
1964 |
663,6 Mrd. |
3.392,3 Mrd. |
+ 5,8 % |
1965 |
719,1 Mrd. |
3.610,1 Mrd. |
+ 6,4 % |
1966 |
787,7 Mrd. |
3.845,3 Mrd. |
+ 6,5 % |
1967 |
832,4 Mrd. |
3.942,5 Mrd. |
+ 2,5 % |
1968 |
909,8 Mrd. |
4.133,4 Mrd. |
+ 4,8 % |
1969 |
984,4 Mrd. |
4.261,8 Mrd. |
+ 3,1 % |
1970 |
1.038,3 Mrd. |
4.269,9 Mrd. |
+ 0,2 % |
1971 |
1.126,8 Mrd. |
4.413,3 Mrd. |
+ 3,4 % |
1972 |
1.237,9 Mrd. |
4.647,7 Mrd. |
+ 5,3 % |
1973 |
1.382,3 Mrd. |
4.917,0 Mrd. |
+ 5,8 % |
1974 |
1.499,5 Mrd. |
4.889,9 Mrd. |
- 0,6 % |
1975 |
1.637,7 Mrd. |
4.879,5 Mrd. |
- 0,2 % |
1976 |
1.824,6 Mrd. |
5.141,3 Mrd. |
+ 5,4 % |
1977 |
2.030,1 Mrd. |
5.377,7 Mrd. |
+ 4,6 % |
1978 |
2.293,8 Mrd. |
5.677,6 Mrd. |
+ 5,6 % |
1979 |
2.562,2 Mrd. |
5.855,0 Mrd. |
+ 3,1 % |
1980 |
2.788,1 Mrd. |
5.839,0 Mrd. |
- 0,3 % |
1981 |
3.126,8 Mrd. |
5.987,2 Mrd. |
+ 2,5 % |
1982 |
3.253,2 Mrd. |
5.870,9 Mrd. |
- 1,9 % |
1983 |
3.534,6 Mrd. |
6.136,2 Mrd. |
+ 4,5 % |
1984 |
3.930,9 Mrd. |
6.577,1 Mrd. |
+ 7,2 % |
1985 |
4.217,5 Mrd. |
6.849,3 Mrd. |
+ 4,1 % |
1986 |
4.460,1 Mrd. |
7.086,5 Mrd. |
+ 3,5 % |
1987 |
4.736,4 Mrd. |
7.313,3 Mrd. |
+ 3,2 % |
1988 |
5.100,4 Mrd. |
7.613,9 Mrd. |
+ 4,1 % |
1989 |
5.482,1 Mrd. |
7.885,9 Mrd. |
+ 3,6 % |
1990 |
5.800,5 Mrd. |
8.033,9 Mrd. |
+ 1,9 % |
1991 |
5.992,1 Mrd. |
8.015,1 Mrd. |
- 0,2 % |
1992 |
6.342,3 Mrd. |
8.287,1 Mrd. |
+ 3,4 % |
1993 |
6.667,4 Mrd. |
8.523,4 Mrd. |
+ 2,9 % |
1994 |
7.085,2 Mrd. |
8.870,7 Mrd. |
+ 4,1 % |
1995 |
7.414,7 Mrd. |
9.093,7 Mrd. |
+ 2,5 % |
1996 |
7.838,5 Mrd. |
9.433,9 Mrd. |
+ 3,7 % |
1997 |
8.332,4 Mrd. |
9.854,3 Mrd. |
+ 4,5 % |
1998 |
8.793,5 Mrd. |
10.283,5 Mrd. |
+ 4,4 % |
1999 |
9.353,5 Mrd. |
10.779,8 Mrd. |
+ 4,8 % |
2000 |
9.951,5 Mrd. |
11.226,0 Mrd. |
+ 4,1 % |
2001 |
10.286,2 Mrd. |
11.347,2 Mrd. |
+ 1,1 % |
2002 |
10.642,3 Mrd. |
11.553,0 Mrd. |
+ 1,8 % |
2003 |
11.142,1 Mrd. |
11.840,7 Mrd. |
+ 2,5 % |
2004 |
11.867,8 Mrd. |
12.263,8 Mrd. |
+ 3,6 % |
2005 |
12.638,4 Mrd. |
12.638,4 Mrd. |
+ 3,1 % |
2006 |
13.398,9 Mrd. |
12.976,2 Mrd. |
+ 2,7 % |
2007 |
14.061,8 Mrd. |
13.228,9 Mrd. |
+ 1,9 % |
2008 |
14.369,1 Mrd. |
13.228,8 Mrd. |
0,0 % |
2009 |
14.119,0 Mrd. |
12.880,6 Mrd. |
- 2,6 % |
2010 |
14.660,4 Mrd. |
13.248,2 Mrd. |
+ 2,9 % |
hier im Archiv: |
Originaldaten
[EXCEL
/
HTML]
|
Original
[EXCEL,
HTML]
|
|
..........................
|
Zum internationalen Vergleich: |
BIP 2009 nach Angaben der
Weltbank
(World Bank) vom April 2011 |
|
US-$ |
international dollars |
USA |
14.119,000 Mrd. |
14.119,000 Mrd. |
Welt |
58.259,785 Mrd. |
72.398,313 Mrd. |
Deutschland |
3.330,032 Mrd. |
2.975,329 Mrd. |
hier im Archiv: |
Originaldaten
für alle Länder
|
Originaldaten
für alle Länder
|
|
Wir wollen das letzte Jahrzehnt (2001 - 2010)
anhand von Angaben des BEA = Bureau of Economic Analysis
(s. obige Links) zeitlich noch differenzierter betrachten:
Annualisiertes Quartalswachstum (saisonbereinigt)
Hierbei handelt es sich wohlgemerkt nicht um die BIP-Zunahme gegenüber dem Vorquartal oder gleichen
Quartal des Vorjahres (wie z. B. in deutschen Statistiken des Statistischen Bundesamts),
sondern um auf Basis saisonbereinigter Quartalszahlen hochgerechnete, fiktive Jahresraten - ein griffiger
Maßstab für die gesamtwirtschaftliche Dynamik im jeweiligen Quartal:
"seasonally adjusted annual rates".
Jahr
|
Quartalswachstum saisonbereinigt und annualisiert
|
|
tatsächliches Jahreswachstum (s. o.)
|
1. Qu.
|
2. Qu.
|
3. Qu.
|
4. Qu.
|
2001
|
- 1,3 %
|
2,6 %
|
- 1,1 %
|
1,4 %
|
|
1,1 %
|
2002
|
3,5 %
|
2,1 %
|
2,0 %
|
0,1 %
|
|
1,8 %
|
2003
|
1,6 %
|
3,2 %
|
6,9 %
|
3,6 %
|
|
2,5 %
|
2004
|
2,8 %
|
2,9 %
|
3,0 %
|
3,5 %
|
|
3,6 %
|
2005
|
4,1 %
|
1,7 %
|
3,1 %
|
2,1 %
|
|
3,1 %
|
2006
|
5,4 %
|
1,4 %
|
0,1 %
|
3,0 %
|
|
2,7 %
|
2007
|
0,9 %
|
3,2 %
|
2,3 %
|
2,9 %
|
|
1,9 %
|
2008
|
- 0,7 %
|
0,6 %
|
- 4,0 %
|
- 6,8 %
|
|
0,0 %
|
2009
|
- 4,9 %
|
- 0,7 %
|
1,6 %
|
5,0 %
|
|
- 2,6 %
|
2010
|
3,7 %
|
1,7 %
|
2,6 %
|
3,1 %
|
|
2,9 %
|
Vgl. auch archivierte BEA-Angaben vom Juni 2011:
US-BIP und
Wachstumsraten (EXCEL).
Bis dahin keine Änderung der obigen Zahlen.
Ausblick auf 2011
In seinem World Economic Outlook vom April 2011 erwartete der Internationale Währungsfond (IWF)
= International Monetary Fund (IMF) - eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen - für die USA im Jahr 2011
ein Wirtschaftswachstum von 2,8 %
[Link:
IMF
> Data and Statistics
> World Economic Outlook Databases (WEO)],
etwas weniger in einem Update vom Juni 2011: 2,5 %
[Link:
IMF, WEO > World Economic Outlook Updates].
Ganz ähnlich auch die OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development)
in ihrem Economic Outlook Nr. 89 vom Mai 2011: 2,6 % (in 2005 prices gerechnet).
Dazu wird allerdings bemerkt:
"Supported by accommodative monetary policy and financial conditions the economy continues to recover gradually
from the recession that ended a year and a half ago.
Nevertheless, the adverse effects
of the crisis are still being felt, particularly in the form of still-high unemployment.
Output growth should gain speed and the unemployment rate should continue to decline through 2012 though the pace of expansion
will be limited by household deleveraging and initial steps at fiscal consolidation."
[Link:
OECD:
> ...
> Economic Outlook Country summaries]
Dazu noch eine Tabelle der OECD mit detaillierteren Prognosezahlen (vom Mai 2011) für die Jahre
2011 und 2012 sowie Ergebnissen für 2009 und 2010:
http://www.pdwb.de/nd23april.htm
Homepage: www.pdwb.de
|