Entwicklung der Weltbevölkerung,
Bevölkerungsentwicklung der Länder und Gebiete der Erde:

Stärkste Wachstumsphase in einem Jahrfünft zwischen 1950 und 2050,
durchschnittliche jährliche Bevölkerungsveränderung 2000 / 2005,    Einwohner 2005 
und Bevölkerungshöchststand zwischen 1950 und 2050

nach UN World Population Prospects, the 2002 Revision

Vorbemerkung: In den folgenden Tabellen wurden die geographischen Bezeichnungen aus den englischsprachigen UN-Statistiken übernommen, gelegentlich ergänzt durch die entsprechenden deutschen Namen.

Zunächst ein Überblick über die Kontinente, danach eine globale Ländertabelle.

Im Verlauf der demographischen Entwicklung bedeutet der höchste absolute Jahreszuwachs nicht auch die höchste prozentuale Wachstumsrate. Als beispielsweise für die Welt im 5-Jahres-Zeitraum von (Mitte) 1985 bis (Mitte) 1990 der höchste absolute Bevölkerungszuwachs zu verzeichnen war [s. Tabelle], betrug das durchschnittliche prozentuale Wachstum 1,72 % pro Jahr. Im Zeitraum 1965 - 1970 hatte die jährliche Wachstumsrate jedoch im Durchschnitt 2,04 % betragen. Weitere Angaben dazu in den Originaldaten der UN unter population growth rate.

Anmerkung: Die (prozentuale) Geburtenrate hatte noch wesentlich früher begonnen zu sinken. Der Höhepunkt bei der absoluten Anzahl der Geburten (die saldiert mit den Sterbefällen die Weltbevölkerungszunahme ergeben) steht jedoch noch bevor, mit 136,640 Mio. jährlich im Zeitraum 2010 bis 2015.

Hier geht es also nicht um das prozentuale Wachstum, sondern um die absoluten Zuwächse. Wie aus der Tabelle zu ersehen, haben fast alle Kontinente den Höhepunkt der jährlichen Bevölkerungszuwächse bereits hinter sich, nur Afrika - so nehmen die Demographen der Bevölkerungabteilung der Vereinten Nationen an - steht das Maximum in den Jahren 2030 bis 2035 noch bevor. Gleichwohl werden auch die anderen Kontinente mit Ausnahme Europas voraussichtlich bis 2050 und darüber hinaus demographisch weiterwachsen, obwohl davon auszugehen ist, dass einzelne Länder wie die besonders bevölkerungsreiche Volksrepublik China zu diesem Zeitpunkt bereits schrumpfen werden.

Dass Europa schon begonnen hat zu schrumpfen, ist vor allem auf die starke Bevölkerungsabnahme Russlands zurückzuführen: zurzeit rund 0,8 Mio. Menschen pro Jahr, also mehr als die gesamteuropäische Abnahme (viele andere europäische Länder nehmen ja noch zu). Die Ukraine verliert jährlich fast 0,4 Mio. Einwohner.

Neben der natürlichen Bevölkerungsbwegung (Geburten und Sterbefälle) ist in den Angaben für Kontinente und Länder auch die räumliche Bevölkerungsbewegung (Zu- und Abwanderung bzw. deren Saldo, die Netto-Migration) eingerechnet.

Die Bevölkerung der soeben erwähnten Ukraine schrumpft sowohl durch einen "Sterbefallüberschuss" (mehr Sterbefälle als Geburten) als auch durch Netto-Abwanderung (mehr Abwanderung als Zuwanderung). Die Bevölkerung der Russischen Föderation hingegen schrumpft trotz einer gewissen Netto-Zuwanderung, weil diese den Überschuss der Sterbfälle über die Geburten (oder das Defizit der Geburten gegenüber den Sterbefällen) bei weitem nicht ausgleichen kann. Die Bevölkerung im ebenfalls geburtenschwachen Deutschland jedoch nimmt trotz eines Sterbefallüberschusses infolge der höheren Netto-Zuwanderung noch immer etwas zu - eigentlich aber nur in Westdeutschland, während die Bevölkerung Ostdeutschlands anhaltend schrumpft. Die Netto-Zuwanderung nach Deutschland ist übrigens sehr viel geringer als die Brutto-Zuwanderung, da ständig auch sehr viele Menschen abwandern, vor allem heimkehrende Ausländer.

Hinter den Zahlen zum Bevölkerungsstand und zur -veränderung stehen also sehr unterschiedliche, komplexe Vorgänge. Für die größten Länder der Welt sind auf einer anderen Webseite neben den jährlichen Gesamtveränderungen auch die zugrunde liegenden Geburten, Sterbefälle und die Netto-Migration sowie auch die prozentualen Gesamtveränderungen angegeben.

Die nachfolgende globale Ländertabelle enthält auch Kleinstaaten (wie Andorra oder Liechtenstein) und abhängige bzw. teilunabhängige Gebiete (wie z. B. Amerikanisch-Samoa, die Niederländischen Antillen, Grönland oder die chinesischen Sonderverwaltungsregionen Hongkong und Macau). Das von China als abtrünnige Provinz betrachtete Taiwan wird in den UN-Statistiken nicht geführt.

Für sehr kleine Einheiten (mit etwa einhunderttausend Einwohnern und weniger wie z. B. Amerikanisch-Samoa oder Andorra) sind die Angaben in der Tabelle unvollständig, wie in der zugrunde liegenden (ganz unten angegebenen) UN-Online-Datenbank. Verfügbar ist dort allerdings [in Panel 1 - Basic Data] für Einheiten aller Größenordnungen der Bevölkerungsstand in 5-Jahres-Abständen zur Jahresmitte. (Kleinste Einheit sind die Pitcairn-Inseln mit nur 66 Einwohnern, das sind auf Tausend gerundet null bzw. 0,000 Millionen Einwohner.)

Für geburtenschwache Länder wie Deutschland (siehe Germany), Österreich (Austria), Schweiz (Switzerland) spielen die in den Projektionen enthaltenen Annahmen über künftige Zuwanderung eine erhebliche Rolle. Davon hängt es auch maßgeblich ab, ob die Bevölkerung in Deutschland 2007/2008 tatsächlich ihren Höhepunkt erreicht und dann beginnt abzunehmen.

Jahreszuwächse von mehr als 1 Millionen Menschen (in den Jahren 2000 bis 2005) haben folgende 15 Länder zu verzeichnen: Indien, China, Pakistan, Nigeria, USA (circa 40 % des US-Bevölkerungswachstums sind unmittelbar migrationsbedingt) sowie Bangladesch, Indonesien, Brasilien, Äthiopien, Demokratische Republik Kongo, Mexiko, Philippinen, Ägypten, Vietnam und Türkei. Auf die ersten sechs dieser Länder entfällt schon fast die Hälfte des derzeitigen Menschheitswachstums, auf Indien allein mehr als ein Fünftel, das ist (pro Jahr) fast so viel wie die gesamte heutige Bevölkerung der Niederlande. Auf die genannten Staaten folgt an sechzehnter Stelle Afghanistan mit gegenwärtigen Jahreszuwächsen von schätzungsweise 0,9 Mio. Menschen (einschließlich zurückkehrender Flüchtlinge).

Bei denjenigen Ländern, die voraussichtlich schon vor dem Jahr 2050 den Höhepunkt ihrer demographischen Entwicklung überschreiten werden (oder schon überschritten haben) oder zu denen in der Tabelle keine Angabe zum Bevölkerungshöchststand gemacht wird, kann der Stand von 2050 einer weiteren Tabelle auf dieser Website entnommen werden. Dort sind auch die Unterschiede zu den beiden voraufgegangenen UN-Projektionen zu sehen.

Die demographische Entwicklung, die sich wie gesagt aus Geburten und Todesfällen sowie Zu- und Abwanderungsbewegungen zusammensetzt, kann durch Infektionskrankheiten und Kriege dramatisch beeinflusst werden, wie hier an einigen Beispielen kurz angedeutet werden soll.

Gegen den gesamtafrikanischen Trend hat beispielsweise Südafrikas Bevölkerungswachstum, das (wie in der obigen Tabelle angegeben) mit durchschnittlich 816 Tausend pro Jahr im 5-Jahres-Zeitraum 1990 bis 1995 auf dem Höhepunkt war, schon deutlich nachgelassen. Zwar nimmt die Bevölkerung in dem stark von AIDS betroffen Land gegenwärtig immer noch zu, aber bereits für den (in der Tabelle nicht angegebenen) Zeitraum 2005 bis 2010 rechnen die Vereinten Nationen mit einer durchschnittlichen jährlichen Abnahme von 77 Tsd. pro Jahr.

Ursächlich dafür ist der erschreckende Anstieg der Sterblichkeit. Gegenüber einer Gesamtzahl von 316 Tsd. Gestorbenen pro Jahr während der stärksten demographischen Zunahme von 1990 bis 1995 wird für den Zeitraum 2005 bis 2010 mit jährlich 1,035 Millionen Sterbefällen gerechnet.

Das relativ starke Bevölkerungswachstum von Bosnien-Herzegowina im 5-Jahres-Zeitraum 1995 bis 2000 erklärt sich aus der Rückkehr von Bürgerkriegsflüchtlingen, die zuvor im Ausland, insbesondere in Deutschland, für einige Jahre Aufnahme gefunden hatten. In dem Zuwachs von durchschnittlich 111 Tausend pro Jahr Jahr ist eine Netto-Zuwanderung von 100 Tsd. enthalten. Im voraufgegangenen Zeitraum 1990 bis 1995 war die Bevölkerung von B.-H. dagegen um durchschnittlich 178 Tausend jährlich geschrumpft.

In Deutschland bewirkte die Rückwanderung der bosnischen Bürgerkriegsflüchtlichtlinge, dass die amtliche Einwohnerzahl am Ende des Jahres 1998 ausnahmsweise geringfügig unter der des Vorjahres lag. Zwar war auch in dem Jahr die Zuwanderung nach Deutschland größer als die Abwanderung, aber die Netto-Zuwanderung war etwas geringer als das Geburtendefizit bzw. der Sterbefallüberschuss, d. h. der Saldo zwischen den Lebendgeborenen und der höheren Zahl der Gestorbenen.

Auch das für den 5-Jahres-Zeitraum 1995 bis 2000 angegebene Bevölkerungswachstum Ruandas ging in hohem Maße auf die Rückkehr von Bürgerkriegsflüchtlingen zurück, die in den Jahren davor - zusammen mit einer deutlich erhöhten Zahl von Toten - eine Abnahme der Bevölkerung bewirkt hatten. (Da hier nicht weiter darauf eingegangen werden kann, siehe z. B. Krisen & Konflikte: Der Bürgerkrieg in Ruanda.) Angesichts der chaotischen Umstände sind jedoch an die Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Zahlen sicherlich keine allzu hohen Ansprüche zu stellen.

Unter den Staaten der Welt liegt Deutschland derzeit nach Einwohnerzahl an zwölfter Stelle (vgl. UN-Projektionen für Mitte 2003 und 2004). Doch schon 2005 werden den Vorausberechnungen zufolge Vietnam und die Philippinen aufgrund ihrer hohen Bevölkerungszuwächse von derzeit etwa 1,1 Mio. bzw. 1,4 Mio. pro Jahr Deutschland überholt haben, das dann 82,560 Mio. Einwohner zählen wird (einschl. des ausländischen Bevölkerungsteils), während die Philippinen auf 82,809 Mio. und Vietnam auf 83,585 Mio. kommen.

1950 waren die Proportionen noch ganz andere. Deutschland (alte BRD und DDR zusammengenommen) hatte 68,376 Mio. Einwohner (zur Jahresmitte), Vietnam (dem noch äußerst verlustreiche Kriegsjahre bevorstanden) zählte erst 27,4 Mio. und die Philippinen kaum 20 Mio. Einwohner, nicht einmal ein Viertel ihrer heutigen Bevölkerung.

Hinter den Einwohnerzahlen stehen allerdings ganz unterschiedliche Altersstrukturen. Länder mit starkem natürlichen Bevölkerungswachstum haben einen entsprechend hohen Anteil an Kindern, während Länder mit natürlichem Bevölkerungsrückgang altern. Wenn man Länder nach der Gesamtzahl ihrer Einwohner vergleicht, ist also auch zu bedenken, dass darin ganz unterschiedliche Anteile von Kindern und Jugendlichen, Menschen mittleren Alters und Senioren enthalten sein können.

Die unterschiedlichen Gewichte der Altersgruppen drücken sich auch im Durchschnittsalter aus, das im Jahr 2005 beispielsweise auf den oben erwähnten Philippinen bei rund 22 Jahren und in Vietnam bei 25 Jahren liegt, in Deutschland dagegen bei 42 Jahren. Der europäische Durchschnitt beträgt gut 39 und der Weltdurchschnitt gut 27 Jahre. Zwei Beispiele für ein extrem niedriges Durchschnittsalter seien hier noch genannt: Afghanistan mit rund 18 und die Palästinensergebiete mit 17 Jahren.

Anhang

Für die (relativ wenigen) Länder in der obigen Tabelle mit heute bereits schrumpfender Bevölkerung sind im Folgenden noch die Angaben über Geburten, Sterbefälle und Netto-Migration (Saldo von Zu- und Abwanderung) aufgeführt, um zu zeigen, wie die jeweilige Bevölkerungsabnahme zustande kommt (wie gesagt handelt es sich dabei um Projektionen aus der 2002 Revision der UN World Population Prospects.)

Online-Quellen bzw. Berechnungsgrundlagen:

• United Nations Population Information Network (POPIN) (www.un.org/popin)
  > Data > Online database
  > wähle: Panel 2 Detailed data > wähle: Population change sowie Population by sex (annual)
  > siehe auch: Panel 1 Basic Data > Population